节约能源到底意味着什么？

“把灯关上！电可不是从树上长出来的……”类似的话，您听过多少次呢？

可以肯定的是，所有人都知道我们消耗了太多能源——近半个世纪以来，这个现象变得越来越明显。但是，这到底意味着什么呢？是为了对抗更炎热的夏天而启动了太多空调吗？还是路上的车辆太多？或者说是可怜的建筑保温措施？

实际上，事实证明就连科学家也不能百分百地肯定。通过仔细的分析研究，他们正致力于每天对每一个现象进行更深入的研究。麻省理工大学和加工大学伯克利分校的经济学家们最近启动了E2e，这是一项试图解决全球能源消耗及与之相关的所有复杂情况的新项目。

 “之前围绕能源效率开展的几乎所有工作都来自工程研究，致力于找出在理想的条件下可能的结果，” E2e项目的联合负责人Michael Greenstone说道。“我们希望提出一个稍微有些不同的问题——在现实生活中，您可以预期获得的真正回报是什么？”

早在 2009年，致力于解决全球性问题的麦肯锡咨询公司发布了一项令人惊讶的研究，研究结果表明美国等国在未来十年内可以节约6800亿美元左右，只要他们能实施密封建筑管道和升级旧电器等战略措施。

经济学家还在继续分析、辩论相关战略，接受挑战。“针对您可能会在效率改善而引起的反应中看到的行为改变，那些工程研究无法对其作出解释，” E2e项目的经济学家Christopher Knittel说道。“比如，在能以更便宜的方式降低室内温度之后，人们就会开始调整他们的恒温器。”

最近在墨西哥开展的一项研究表明，一项由政府资助、鼓励使用节能冰箱的计划实际上抑制了用电量。但是，一项涉及到空调的类似研究却造成了相反的结果——当人们获得更有效的交流电时，他们使用电力的频率也变得越高，进而拉高了能源消耗水平。

“问题在于政策制定者不会花费大量资金来节约能源或减少温室气体的排放，” Greenstone说道。“因此，我们的动机在于找到能获得最多回报的地方。如果花费100美元可以减少一吨二氧化碳，而50美元就能减少两吨，在这种情况下您自然会选择后者。”

从英文版翻译而来。原文于 11月28日, http://annie65j.blogspot.com/2013/06/what-does-it-really-mean-to-conserve.html

[ 节约能源, 消耗了太多能源, 能源, 能源 NRGLab, NRGLab推出的SH-box, NRGLab 项目, 能源 NRGLab, NRGLab ]

Killing orangutans and speeding up climate change – all for a little palm oil profit

What do a chocolate bar, a tub of beauty cream, and a gas station have in common? The answer, surprisingly enough, is deforestation and the gradual extinction of orangutan species. All of them increasingly use a product called palm oil, which is grown in the hot and humid tropical regions of Malaysia and Indonesia. Because of its growing use around the world, governments and corporations see it as a much more profitable use of land than the existing rainforests and wetlands – and so the orangutans’ natural habitat is chopped down, replaced by rows and rows of carefully guarded palm trees.

But it’s not just our close relatives the orangutans who lose out from the palm oil trade. Deforestation and wetland destruction on the islands of Borneo and Sumatra releases tonnes of carbon dioxide into the atmosphere, accelerating climate change – the destruction of these rainforests is responsible for 3% of all the greenhouse gas emissions in the entire world. Much of the forest is cleared by burning, which creates a hazy smog that affects human breathing as far away as Singapore. And local indigenous people have the land they’ve used for centuries snatched from them so that it can be converted into palm.

In a recent interview with National Geographic, the sustainable development consultant Robert Hii also noted that few of the economic benefits of palm oil make it into local hands: “I have personally seen situations in which landowners are promised good income, roads, hospitals, and schools in exchange for their land rights and properties,” he said. “Unfortunately, I see more complaints about how few of these promises have materialized”. The whole system is designed to create losers – rainforest people lose their land, people in the west lose their health from eating too much saturated palm oil fat, and we all lose the healthy climate we need to survive. And all for the benefit of just a few winners.

So if palm oil is so bad, why is it in our chocolate, our ice cream, our beauty products, our biscuits, and even our fuel? Quite simply, the answer is – profit. Palm oil is cheap, much cheaper than the alternatives, partly because it’s grown on rainforest land that is seen as having no real value to global capital. Changing to a safer, cleaner, more environmentally friendly and sustainable form of nutrition and fuel is not even an option for many companies – because it would reduce their profits. Changing to production methods that would help people live in dignity and provide fair and equitable distribution of wealth is a definite ‘no’ – because it would take money away from governments and corporations, the winners of this economic system.

NRGLab takes a different approach to these issues, recognizing that what happens in the Southeast Asian rainforests affects us all. We want to take a different approach to energy, but also to economics – making money work in the best interests of people and the planet and turning the current losers into winners, rather than just focusing on the bottom line and encouraging destruction in the name of profit. If you think you have the skills to help us in our mission, get in touch.

accelerating climate change, ana shell, ana shell media, ana shell media press, carbon dioxide into atmosphere, changing to production methods, deforestation, different approach to energy, economic benefits of palm oil, economic system, environmentally friendly, extinction of orangutan species, global capital, greenhouse-gas emissions, killing orangutans, National Geographic, natural habitat, nrglab, NRGLab Asia, NRGLab projects, palm oil profit,palm oil trade, reduce profits, Robert Hii, Southeast Asian rainforests, speeding up climate change, sustainable development consultant, sustainable form of nutrition, wetland destruction

Apa Arti Sesungguhnya Penghematan Energi?

“Matikan lampunya! Bayar listrik mahal...” adalah kalimat yang cukup sering kita dengar.

Tentu saja, kita tahu betapa borosnya energi yang digunakan di dunia ini – yang menjadi semakin boros pemakaiannya dalam setengah abad terakhir. Tetapi, apakah maksud sesungguhnya? Apakah karena melonjaknya pemakaian AC untuk menghalau gerahnya udara panas? Apakah jumlah mobil yang semakin banyak membanjiri jalanan? Apakah buruknya insulasi bangunan?

Baiklah, ternyata tidak semua ilmuwan yakin akan maksudnya juga. Melalui sebuah studi analitis yang cermat, para ilmuwan terus mempelajarinya setiap hari. Para ekonom dari MIT dan University of California, Barkeley, baru-baru ini meluncurkan E2e, sebuah proyek baru yang akan berusaha untuk menangani masalah penggunaan energi global dan segala bentuk kompleksitasnya.

 “Hampir semua proyek tentang efisiensi energi yang telah dihasilkan adalah buah karya dari kajian teknik, yang fokus pada kejadian yang mungkin terjadi dalam kondisi ideal,” papar Michael Greenstone, Wakil Direktur Proyek E2e. “Kami ingin mengajukan pertanyaan yang sedikit berbeda – hasil nyata apakah yang dapat kita peroleh dalam dunia nyata?”

Kembali pada tahun 2009, McKinsey & Co, sebuah perusahaan konsultan dengan bidang utama pada pemecahan isu-isu global, meluncurkan hasil studi mengejutkan, yang membuktikan bahwa negara-negara seperti Amerika Serikat dapat menghemat sampai US$680 miliar hingga dekade berikutnya apabila menerapkan beberapa strategi seperti penutupan saluran-saluran bangunan dan mengganti peralatan-peralatan lama.

Para ekonom pun terus menganalisis, menantang dan berargumen mengenai strategi. “Kajian-kajian teknik itu tak dapat menghitung perubahan sikap yang akan kita jumpai sebagai respon terhadap perkembangan upaya efisiensi ini,” ungkap Christopher Knittel, seorang ekonom dalam proyek E2e. “Orang dapat menyesuaikan termostat mereka dengan cepat jika hal itu adalah upaya dengan biaya murah untuk mendinginkan rumah.”

Sebuah penelitian terbaru di luar Meksiko memperlihatkan proyek mempromosikan kulkas hemat energi yang didanai pemerintah dapat benar-benar menghemat pemakaian energi. Namun demikian, program serupa dengan menggunakan AC justru menghasilkan efek yang berlawanan – karena dengan AC yang hemat energi, masyarakat justru menjadi lebih sering memakainya, dan tentunya konsumsi energi pun akan membengkak.

 “Masalahnya para pembuat kebijakan itu tak mau mengeluarkan banyak uang demi penghematan energi atau untuk mengurangi gas-gas rumah kaca,” kata Greenstone. “Jadi motivasinya adalah mencari tempat yang dapat menghasilkan keuntungannya terbesar. Kalau Anda bisa mengurangi  karbon dioksida sebesar satu ton, akan akan menghasilkan US$100 atau US$50 untuk dua ton, tentu saja yang dipilih adalah yang terakhir.”

Diterjemahkan dari Bahasa Inggris, artikel asli di publikasikan tanggal di 28 November: http://annie65j.blogspot.com/2013/06/what-does-it-really-mean-to-conserve.html

[ Sesungguhnya Penghematan Energi, bayar listrik mahal, borosnya energi yang digunakan, energi NRGLab, nrglab, konsumsi energi ]

巴基斯坦新当选总理接过了50亿美元的能源债务

现在，巴基斯坦大选终于结束了，当选总理纳瓦兹·谢里夫可以着手处理该国令人沮丧的能源局面了。时间也刚刚好——随着夏天的邻近，巴基斯坦的温度上升到了50摄氏度，或者说120华氏度。请想想那种酷热吧！因此，巴基斯坦人民打开了他们的空调，但这又造成了大规模的停电，同时也让已经令人吃惊的债务进一步加重。

停电这个问题已经在巴基斯坦全境引发了抗议。在部分地区，每天出现电力故障的时间竟长达18小时！去年夏天，高需求时期的电力缺口达到了6,000兆瓦。对新总理来说，这可不是一个简单的问题。

巴基斯坦第二大电力供应商前首席执行官Zafar Iqbal Sobani说道：“谢里夫领导的穆斯林联盟能在大选中获胜，是因为上届政府未能履行其在能源方面的承诺。”

巴基斯坦发电厂的产能接近每天14,500兆瓦，这是能满足该国国内需求的，但前提是，他们要能负担得起因发电而燃烧的外国石油和天然气的费用。

即使该国能变得灯火通明，Hub Power等公司还是面临着回收顾客欠费的困境。巴基斯坦的整个能源部门背负着50亿美元的未偿账务。暂且不提人们非法接进电线进行偷窃的行为，仅是延迟支付外国燃料供应商费用这一点，也让整个系统承受着崩溃的威胁。

拉闸限电让巴基斯坦2100亿美元的经济停滞不前，每个会计年的增长率都会被削减两个百分点。其中，纺织业受到的打击最为严重，要知道，纺织业在该国的整体出口量中可是占到了54%，同时还雇佣着38%的“蓝领”劳动力。有人引用了纳瓦兹·谢里夫对其党内支持者所说的话，总理表示能源危机“已经让百姓苦不堪言”。

想想看，如果巴基斯坦的纺织工厂能在无需第三方能源供应商的支持下，就获得低成本的清洁电力，那该多好啊。实际上，NRGLab已经考虑到了这个问题，并因此而研发出了SH-Box（多晶体发动机）。

敬请访问www.nrglab.asia，了解更多详情。

从英文版翻译而来。原文于 6月17日,http://annie65j.blogspot.ru/2013/06/pakistans-newly-elected-prime-minister.html

[ 巴基斯坦新当选总理, 能源债务, Zafar Iqbal Sobani, Hub Power, NRGLab推出的SH-box, NRGLab 项目, 能源 NRGLab, nrglab, sh-box ]